Los invito a que compartan su tarea sobre este tema mediante comentarios a este post. Para ello les doy un ejemplo de cada uno de los fenómenos que caracterizan el lenguaje natural, extraidos del Artículo 1 de la ley 1266 de 2008, ley de habeas data.
Las palabras que seleccioné son: objeto, bancos de datos, y libertades.
La palabra objeto es AMBIGUA, porque tiene varios significados o usos. Se puede entender en el sentido de "cosa", como por ejemplo cuando se dice "cuide sus objetos personales, no nos hacemos responsables". O también se puede entender en el sentido de "finalidad", como se emplea en el caso del artículo 1 de la ley de habeas data, es decir: indicando los propósitos o la finalidad perseguida con la aprobación de la ley. Como se puede apreciar, este es un problema de ambiguedad sencillo, que se resuelve facilmente por el contexto.
La expresión banco de datos es VAGA, porque no es fácil determinar todos los casos a los que se aplica. Aquí hay un problema de la precisión del lenguaje. Por ejemplo, es claro que el recaudo de toda la información personal sobre personas condenadas por delitos contra la vida, que reposa en los archivos del estado, en la medida en que está organizada y clasificada, constituye un caso claro de banco de datos. Sin embargo, una situación similar NO se podría predicar, por ejemplo, del listado de los estudiantes que pertenecen al equipo de futbol de salón. ¿Será ese listado un banco de datos? ¿Es necesario que el banco de datos esté automatizado? O ¿puede tratarse solamente de un fichero? De otra parte ¿Podríamos considerar a Google un banco de datos? O ¿será mejor decir que es un motor de búsqueda? ¿El servidor que contiene la información de Facebook es un banco de datos? etc. No tener certeza sobre si el término se aplica a estos fenómenos es lo que llamamos vaguedad.
La expresión libertades tiene CARGA EMOTIVA, porque se asocia con algo positivo, benéfico y bueno para los seres humanos. A pesar de que en este caso pueda tener un sentido técnico "las libertades constitucionales", en su valoración siempre será dificil dejar de lado su coloración, o la idea de que está necesariamente asociada al bienestar de los seres humanos y en últimas a una idea de dignidad humana.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Las palabras que yo elegí fueron: como palabra ambigua "mora" ; como ejemplo de vaguedad use el termino “exclusivamente desfavorable” art 14 parágrafo 4 y como ejemplo de carga emotiva use la palabra "protección" art3 inciso c.
ResponderEliminarLa palabra mora es ambigua debido a que tiene mas de un significado dependiendo su contexto. mora puede ser la fruta, o en este caso adquiere el significado de tardanza en el cumplimiento de una obligación.
Como expresión vaga elegí la palabra desfavorable citada en el art 14 la cual dice: “se prohíbe la administración de datos personales con información exclusivamente desfavorable “. Dicha información no se especifica en este texto cual es, lo cual da pie a distintas interpretaciones por su falta de claridad.
Por ultimo la palabra con carga emotiva que escogí fue la palabra protección en el articulo 3 ya que suscita un sentimiento de solidaridad de a ayuda o amparo al expresarla.
Para el momento en que desarrolle el ejercicio tuve entendido que la escogencia era de una palabra a la cual pudiesen atribuirle al menos dos de as tres viscicitudes que presenta el lenguage.
ResponderEliminarAcorde a esto, escogi la palabra INTIMIDAD
Que es AMBIGUA en cuanto , a que pese de ser cisto dentro de la ley con su sentido ordinario referido a la privacidad, la ley la limita contrario a lo que una concepcion bastante popular, fuera de los terminos juridicos, a la informacon a la que el estado es legitimo para acceder.
Que tiene CARGA EMOTIVA, siendo que al apropiarse del termino las condiciones de la ley podrian considerarse como vulneradoras de lo qeu poseer intimidad representa en la manera mas "romantica".
Mariana.
Uno de los terminos que yo escogí fue "armónica", creo q esta expresión tiene las tres vicisitudes:
ResponderEliminar1.La expresión es vaga porque no es claro cuando una situación es o no armónica, con respecto a que se mide la armonicidad de una situacion y cuando algo empieza ser armonico y cuando deja de serlo.
2. La expresion es ambigua porque puede significar algo relativo a la armonía, y tambien el instrumento musical.
3. y por ultimo el termino tiene carga emotiva porque tiende a ser un término muy subjetivo, ya que cada individuo tiene su propio concepto sobre algo armonico. es decir cada uno tiene pintado el concepto de diferente color, según su conveniencia.
Emma Camargo
Yo tome las sigueintes palabras:
ResponderEliminarNORMAS:Es ambigua esta palabra pues precisamente se puede referir a otro tipo de normas como sociales, morales, juridicas, o bien podria tomarse con un uso diferente que otras ciencias le dan a este termino.
PRUEBA: Es una plabra vaga por que la podriamos entender como un examen o como algo que dumestra una cosa.
LEY: Tiene carga emotiva por que nos lleva a pensar directamente en una obligacion, algo que TOCA cumplir, por que sino se cumple a las buenas se cumple por las malas.
DS
Daniel Suarez
Al momento de realizar la actividad propuesta por docente, me atrevi a escoger la palabra PRINCIPIO, la cual en mi concepto es una palabra vaga y ambigua.
ResponderEliminarAmibigua ya que no nos referimos a lo mismo si hablamos de un principio de derecho, principio de legalidad o principio de subsidiaredad; que son los tres principios mas comunes cuando estudiamos la complejidad del derecho.
Y encuentro esta palabra vaga, porque cuando la mencionamos no es evidente a simple vista si nos estamos refiriendo a esta como un principio de iniciacion de algo (comienzo)o principio como regla moral.
Vannesa Valencia Quintero
Daniel.
ResponderEliminarBien por los ejemplos de ambiguedad y carga emotiva. Ojo con el ejemplo de vaguedad. Según tu ejemplo, la palabra prueba es también VAGA. Revísalo.
Vannessa.
La palabra principio, como la empleas en los dos casos, es un buen ejemplo de ambiguedad, no de vaguedad. Revísala.
Miren las lecturas, analicen bien el post sobre este tema, y busquen otra literatura. Ánimo!
La palabra LEYENDA es vaga porque toca analizar el contexto para poder saber cual es la intención de esa palabra, en algunas ocasiones podemos observar este término como un texto que acompaña a la lectura que quiere hacer una aclaración de un apartado de la lectura, así mismo, utilizamos esta expresión cuando nos referimos a una persona diciendo: “Fulanito, es una leyenda”, nos referimos a una persona que tiene orígenes tradicionales que no se saben si son ciertos o no. Y por ultimo tenemos leyenda como la oración que va junto a una moneda o un símbolo de una institución.
ResponderEliminarLa expresión LEYENDA, es ambigua, porque puede ser texto escrito o sucesos sin explicación certera.
Tiene carga emotiva, porque la LEYENDA nos abre la mente a pensar en nuestros orígenes y dar nuevas concepciones del mundo a través de ella.
las palabras que yo escogí fueron:
ResponderEliminarsemiprivado: es una palabra que da lugar a un vaguedad absoluta, al no presisar el límite del término; ya que aunque es claro que se esta refiriendo a un bien que no es del todo privado pero tampoco público;no se presisa hasta que punto es privado o hasta que punto es público, y allí al cararecer de edicho límite se incurre en la vaguedad.
democratización del crédito: es un expresión dotada de carga emotiva, debido a que susita diversas expresiones y conceptos dependiendo de la persona que la entienda. es decir que tiene diversos matices en el contexto e individuo que se utilice.
fuentes: es una palabra que esta dotada de ambigüedad en el sentido en que da lugar a diversos significados, por ejemplo, fuentes se puede referir a una "fuente de pureza" refiriéndome a un manatial de agua. o tambien puedo usar la palabra para decir la "fuente de su inspiración" refiriéndose al origen en el que tienen cabida las manifestaciones de concocimiento de determinado individuo.
Vanessa.
ResponderEliminarEl ejemplo está bien, aunque puede llegar a confundir la explicación de la vaguedad de la palabra leyenda. Siempre podemos ser más claros. Sin embargo, la idea era trabajar un ejemplo de la LEY, en este caso de la ley de habeas data. Está pendiente!
Ximena.
Muy bien! Las palabra seleccionadas son pertinentes. En general, están bien explicados los tres fenómenos... sin embargo... ¿Será que la expresión semi-privado si tiene una vaguedad absoluta?
"2. Una vez recibido la petición o reclamo completo el operador incluirá en el registro individual en un término no mayor a dos (2) días hábiles una LEYENDA que diga “reclamo en trámite” y la naturaleza del mismo. Dicha información deberá mantenerse hasta que el reclamo sea decidido y deberá incluirse en la información que se suministra a los usuarios."
ResponderEliminarEs cierto Vanessa me equivoqué. El texto nudo de la ley es el mejor argumento. No obstante, falta todavía el ejemplo de la vaguedad.
ResponderEliminarrespecto a la pregunta de si el término semiprivado, esta dotado de vaguedad absoluta, sigo deendiéndo que si puesto que es una expresión que no es presisa al no aclarar en que grado es privado el objeto del que se está hablando, es decir, no se menciona que tan privado o que tan público puede llegar a ser.
ResponderEliminares mi opinion, me gustaría que el profesor me dijera si estoy en lo cierto
Ximena,
ResponderEliminarMe gustaría saber por qué utilizas la expresión "absoluta" para calificar la vaguedad.
Estoy de acuerdo en que la expresión "dato semi-privado" es vaga, porque no sabemos de manera precisa y para todos los casos cuando aplicar o no esa expresión a un dato personal. Sin embargo sí es posible saber cuando un dato es semi-privado, por ejemplo, la información sobre el pago de obligaciones dinerarias (crédito hipotecario, servicios de telefonía, etc.) son datos semi-privados según el entendimiento de la Jurisprudencia.
Mi pregunta entonces sería ¿Por qué calificar este tipo de vaguedad como vaguedad absoluta?
Me gustaría saber la opinión de la estudiante.
en cuanto a la vaguedad absoluta, yo me refería a la palabra usada naturalmente es decir expresada en cualquier contexto. Pero si se tiene en cuenta el precedente de que la jurisprudencia establece cuáles dato son semiprivados, solo por el hecho de que ya hay una relación y aunque la palabra es vaga, se describe cuáles son los datos a los que se refiere con esta palabra específicamente, entonces no se podría calificar de absolutamente vaga,puesto que en ese sentido no se está excluyendo la relación.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLas palabras que escogî fueron :
ResponderEliminarCIRCULACION, es evidente que esta palabra constituyae un problema expreso de ambigüedad, debido a que por ella se puede entender primeramente el trànsito por las vìas urbanas, ferrocarriles y caminos, refiriendonos a aspectos eminentes de movilizaciòn. As'i mismo es vàlido, tomar la acepciòn de la circulaciòn atmosferica, aludiendo a los movimientos efectuados por las grandes amsa de aire en el globo terrestre. En el mismo nivel esta el proceso de circulacion monetaria o sanguinea, o simplemente el transito de algo, sin contemplar el medio o motivo. No obstante, gracias al contexto se logra entender que con este termino se refiere, palabras mas palabras menos, al acceso de la informacion por parte de las personas.
USUARIO, Es un termino vago ya que con este se designa a al guien que usa normal y ordinariamente algo, asi encontramos que ahy usuarios de transportes. En este ordèn de ideas, podriamos hacer menciòn al usuario final, que en argot de la informatica y computaciòn agrupa a quienes auden a un ordenador o computador por su desconocimineto en el àrea. Ambos son usuarios, sin lugar a dudas, pero este par conceptual expuesto ¿es el mismo tipo de usuario que hace mencion la ley de habeas data? ¿Acaso tiene el mismo derechoa usar X objeto con las mismas limitaciones? no existe precision en este aspecto, sin desconocer que al ley define y caracteriza a la persona que quisiese beneficiario de ella.
CONFIDENCIALIDAD, seleccione este termino poruqe suscita la sensacion de confianza y seguridad y poruqe no intimidad, lo que afecta el significado cognocitivo de esta palabra, un problema de carga emotiva, sin objecion alguna.