tag:blogger.com,1999:blog-8040781261314611073.post5042466084900866420..comments2022-04-08T19:26:05.421-07:00Comments on introduccionexternado2010: APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE VALIDEZ IIIJuan Carlos Upeguihttp://www.blogger.com/profile/14921803916924467524noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8040781261314611073.post-88224613709756604242010-05-25T19:06:48.636-07:002010-05-25T19:06:48.636-07:00Estamos de acuerdo Ximena; me parecen pertinentes ...Estamos de acuerdo Ximena; me parecen pertinentes tus dos argumentos. Es interesante hacer notar que en efecto es posible que el Congreso (o cualquier otra autoridad) expida normas, en la medida en que tenga COMPETENCIA para ello, que sean incompatibles con las normas superiores. Precisamente porque nuestro ordenamiento jurídico permite este tipo de situaciones, por demás, casi imposibles de evitar, es necesario que existan mecanismos de control de constitucionalidad o de legalidad. Estos por su puesto, suponen la existencia de una sociedad civil activa conocedora de sus derechos y de sus instituciones.Juan Carlos Upeguihttps://www.blogger.com/profile/14921803916924467524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8040781261314611073.post-30406078412295405972010-05-16T10:24:52.268-07:002010-05-16T10:24:52.268-07:00de la aproximación dada anteriormente en cuanto al...de la aproximación dada anteriormente en cuanto al requisito formal y material que tienen ´deben tener las normas en el ordenamiento jurídico para ser consideradas como válidas. me parece pertinente hacer una reflexión en cuanto confrontar este test, empírico con la realidad de nuestro ordenamiento jurídico, en tanto que si bien es sabido que las normas según éste, para ser válidas deben cumplir con los requisitos sentados anteriormente, surge entonces la duda de como en colombia y en nuestro derecho, existiendo mecanismos formales, como la corte constitucional y el congreso encargado de expedir las leyes, cuyo trámite en algunas ocaciones puede llegar a ser tan dificultuoso,es posible que en ordenamiento sigan vigentes normas incompatibles, con la constitución en cuanto que le son contrarias a ésta, y por tanto vulneran derechos a los ciudadanos, hasta tanto no sean demandadas por inconstitucionalidad. y aquí viene el problema de la ignorancia en cuanto al reconocimiento de derechos y deberes que como mínimo deberíamos tener todos los habitantes del país, lo cual se convierte como la primer arma contra la injusticia. esto para denotar el hecho de que si la mayoría de las personas no están al tanto de los derechos que deben exigir, no podrían saber si una norma esta vulnerando sus derechos, y en ejercicio de estos deberían demandarla.<br />en conclusión existe un riesgo muy grande de que normas en nuestro ordenamiento no seán validas, en tanto que somos nosotros como ciudadanos, los encargados de demandar su inconstitucionalidad, pero si no conocemos a plenitud nuestros derechos y deberes, esta norma no válida seguirá vigente en nuestro ordenamiento, vulnerando nuestros derechos.Xime Gonzálezhttps://www.blogger.com/profile/02777164367775135402noreply@blogger.com