tag:blogger.com,1999:blog-8040781261314611073.post3539196091571294566..comments2022-04-08T19:26:05.421-07:00Comments on introduccionexternado2010: DIFERENCIA ENTRE DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO IIJuan Carlos Upeguihttp://www.blogger.com/profile/14921803916924467524noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8040781261314611073.post-25922876019683151602019-09-25T20:28:39.193-07:002019-09-25T20:28:39.193-07:00entonces el derecho natural es un derecho nacido...entonces el derecho natural es un derecho nacido por naturaleza en el hombre y no puede ser cambiado o modificado,sino por un consenso comun por la sociedad el cual daria a la creacion de derecho positivo ?<br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15265378317400424578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8040781261314611073.post-57990587213592946192010-02-24T18:13:39.003-08:002010-02-24T18:13:39.003-08:00Hay algo siempre muy importante a tener en cuenta ...Hay algo siempre muy importante a tener en cuenta frente al derecho natural, propicio a ser descubierto y desarrollado, y es que, no todas las actitudes "involuntarias" del hombre obtienen un resultado positivo en cuanto a principios de integridad fisica y personal del otro sujeto, se pone como ejemplo la ley del Talion, Ley que para muchos incluso aun es bastante valida (castracion a los violadores es un asunto bastante apoyado por el pueblo).Mariana ADhttps://www.blogger.com/profile/14629662349356779421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8040781261314611073.post-54325419000575327902010-02-23T18:30:51.673-08:002010-02-23T18:30:51.673-08:00Gracias por tu pregunta, Luis Felipe.
Esta inquie...Gracias por tu pregunta, Luis Felipe.<br /><br />Esta inquietud, creo, está resuelta en el post anterior y en sus comentarios. Sin embargo, aclaro: hay diferentes formas de concebir el derecho natural (racionalista, sociológica, teológica). En todas está presente el ser humano. La diferencia entre ellas, es que en la racionalista (también antropocéntrica) el derecho se establece a partir de la razón humana (sin necesidad de que uno o varios dioses revelen el derecho), el derecho se identifica mediante un ACTO DE CONOCIMIENTO de la naturaleza por la vía de la razón. Ahora bien, que el derecho natural se conozca, se pueda conocer, no es sinónimo de que ese mismo derecho SEA IMPUESTO. En este último caso estaríamos en presencia de un ACTO DE VOLUNTAD, y por ende, de derecho positivo.Juan Carlos Upeguihttps://www.blogger.com/profile/14921803916924467524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8040781261314611073.post-67035465377082851602010-02-23T18:09:11.154-08:002010-02-23T18:09:11.154-08:00Profesor, recuerde que en la clase en la que se d...Profesor, recuerde que en la clase en la que se discutia acerca de la lectura de Martin Laclau surge una inquietud acerca de un supuesto Derecho Natural, que era antropocentrico, y en ese momento un estudiante surge con la determinacion de identificar a este como un Derecho Positivo, al fin cual es la manera correcta de ver en este contexto ese derecho? sera un derecho natural o uno positivo aun siendo impuesto por el hombre y sin estar relacionado con divinidades?Luis Felipe Delgadohttps://www.blogger.com/profile/11728486530684692629noreply@blogger.com